中国比特币交易钱包

币圈开年大戏:比特币的话语权三方之争

  首席竞争者澳本聪也在推特上怼了 Amaury,说他连比特币最基本的逻辑都不懂。

币圈开年大戏:比特币的话语权三方之争Amaury Séchet 是谁?

  Amaury Séchet 一直以 Bitcoin ABC 首席开发者的身份活跃在关于 BCH 的各种活动中,是代表 BCH 进行对外宣传的主要人物之一。2018 年 8 月,Amaury Séchet 被爆料已被 BCH Slack 社区踢出局,原因直指他提出的,澳本聪极力反对的利用「预先共识(pre-consensus)」框架减少交易时间的提议。

  作为 Bitcoin ABC 首席开发者,Amaury 提出的不少建议都被采纳,如此前他议部署 BCH 新地址格式后不久,BTC.com 钱包和 Stash 钱包就陆续相继宣布采用新地址格式。

并且,在 BTC 生态发展遇到的诸多争议中,如区块容量的大幅增加、如何规范排序促进 BCH 扩容、改变比特币现金的地址格式,改变错误转账损失不可逆,以及加密货币分叉导致原始区块网络效应丧失的问题上,他都提出了自己的见解。  并且,在 BTC 生态发展遇到的诸多争议中,如区块容量的大幅增加、如何规范排序促进 BCH 扩容、改变比特币现金的地址格式,改变错误转账损失不可逆,以及加密货币分叉导致原始区块网络效应丧失的问题上,他都提出了自己的见解。

  Amaury 是否是真的中本聪现在仍是未解之谜,但可以确定的事,在经历分叉后至今,BCH 的价格近乎 BSV 的一倍,但现实是,得到 BCH 称号的 Bitcoin ABC 团队并没有实质性进展。

  但即使如此,这场比特币控制权的争夺战中,BCH 仍是最有力的竞争者之一。吴忌寒还有什么王牌,谁也不知道。

  BSV 的阵营

  澳本聪的「屡败屡战」

  作为 11 月的算力大战中「输」的那一方,澳本聪好像并没有受到太大的影响。以他为代表的 BSV 网络,现在比 BCH ABC 还要活跃一点。

  和以往一样,澳本聪自称为中本聪的证据,总会被网友深扒,以证明他是假的,这次也不例外。没几天,Reddit 的网友就扒出了论文造假的证据,详情可以参考《如果造假水平不够高,那你当不了中本聪》

  不仅如此,Twitter 大 V「维基解密」专门在 Github 上建了一个库,里面记录了澳本聪 6 次造假的证据,以及有 13 篇文章描述不同领域的专家表示澳本聪是骗子,其中光 V 神就怼了澳本聪 3 次。

除了澳本聪在「自称中本聪」上的屡败屡战,他也确实在极力塑造与中本聪符合的身份特征。  除了澳本聪在「自称中本聪」上的屡败屡战,他也确实在极力塑造与中本聪符合的身份特征。

  「我喜欢穿西装,乐意系领带。这是我的选择,是一个与财富相配的正常不过的决定。」他强调自己不差钱,不在乎财富,以符合中本聪淡漠金钱的特点。他称自己的职业是法庭指控取证,曾被称为「有影响力的间谍」。

  因此,他设计和发明比特币是为了终止类似这样的职业需求,而最终目的是为中情局特别行动处提供或追踪资金的痕迹。这与澳本聪一直以来让比特币服务于世界政府的口号相符,但是否是中本聪创造比特币的初始目的就不得而知。

  BSV 的活跃生态

  虽然大家依旧不相信澳本聪就是中本聪,但是他所代表的 BSV 网络最近却非常活跃。

  1 月 25 日,一个钟表的应用出现在了 BSV 上,这是比特币区块链上第一次出现动态信息,不少人认为,这个钟表的意义非凡,说明 BSV 已经可以承载网页代码了,这在之前是没有出现过的。而如果 HTML 代码可以上链,那应用的玩法就会层出不穷。

果然,从钟表出现开始,差不多每隔几天就会有些新的应用出现在 BSV 上,音频上链,小游戏上链,甚至经典的超级玛丽都放到了 BSV 的链上。比起 BTC 核心和 BCH ABC 网络,BSV 更多地在应用上发力,几位开发者总在尝试在链上放点新的东西。  果然,从钟表出现开始,差不多每隔几天就会有些新的应用出现在 BSV 上,音频上链,小游戏上链,甚至经典的超级玛丽都放到了 BSV 的链上。比起 BTC 核心和 BCH ABC 网络,BSV 更多地在应用上发力,几位开发者总在尝试在链上放点新的东西。

有专家认为把 HTML 的代码放进区块链中并不是一个可取的行为,很不安全。这样的话,病毒的代码也可以被放进区块链中,这对用户来说,是极大的安全隐患。  有专家认为把 HTML 的代码放进区块链中并不是一个可取的行为,很不安全。这样的话,病毒的代码也可以被放进区块链中,这对用户来说,是极大的安全隐患。

此文由 中国比特币交易钱包 编辑,未经允许不得转载!:首页 > 比特币行情 » 币圈开年大戏:比特币的话语权三方之争

()
分享到:

相关推荐

评论 暂无评论