18、我懒得提到他已经写了数百篇文章，提出比特币是一个小世界模型，经济激励，因此恰好符合Craig的过去。作为一个密码安全专家，他认为安全是一个经济问题，为此卷入了大规模的争议与斗争中。
19、现在可以猜猜 ，是什么解决了双花？是什么解决了自私挖矿？
20、事实上：经济安全，幸福是巧合的，对么？
21、10年之后，BSV能够运行128M的区块，不久之后达到GB级别，也是一个巧合么？
22、我想我们都知道，Craig生活得不错，他不需要工作。他有员工，一辆兰基博尼，也许这都是假的吧？
23、就象他的博士、硕士学位，他的作为一名计算机和数学讲师的背景。他的祖父教他C语言，他为空军F-18’s和F-111’工作的事实。碰巧这两种战斗机运行的都是Forfh脚本。而Forth脚本恰好又是比特币脚本的基础。
24、在这里，中本聪回答说这已足够好了，因为他寻找的不是完美的安全，所有这一切基于经济安全。对于任何试图双花的人来说，代价都是非常昂贵的。
25、2010年Craig写了这本书，再一次Craig谈到了软件、信任和安全经济学。
26、这本书也碰巧引用了《神话人物，Mythical man》中的一段著名的话，“不要用1个或2个时钟出海”（not going to sea with 1 or 2chronometers）。这个引用出现在V0.1的代码中。
27、比特币应当是一成不变的，在Gavin询问关于考虑所有可能的改变和为什么要用脚本时，中本聪这样答复Gavin。
28、在这篇发给Ray Dillinger的帖子中，他再次谈到锁定协议。中本聪设计比特币要管多年，是为了在不改变协议时，能够在未来添加任何交易。只有矿工是节点，他们可以选择开采什么。但是他们不能改变协议，任何人都不能。
29、现金不应当改变，比特币的全部意义在于人们不能去选择。
30、什么是比特币？
31、“我他妈消失的部分原因是不让事情受到控制，我不得不回来的原因是控制它，以让它去他妈的不受控制，这真是该死的绝妙讽刺。”
--Craig SWright 博士
32、这里中本聪提到目前只有两种可能的交易模板，其他任何的交易类型都可以通过简单添加到模板中而工作，这样可以保持协议不变。
33、中本聪在2011年离开，去做其他的事情。他真的是跳上一辆自行车，骑向夕阳么？在做了那么多工作之后？或者他会象Craig那样留下来么？
34、这是2015年的中本聪，要么是假的，但对我说来说，它表明有人正在保护原始协议！
35、它准确地描述了BTC正在发生的事情。在一个虚假民主下，开发者们有权决定比特币的未来，人们正对Segwit的含义和是否需要使用它而挠头。比特币不是民主的，比特币就是比特币。
36、这是给Gavin的回复！很明显，反应非常坚定，比特币的核心设计必须一成不变，他谈到了人们意识到留在官方版本的重要性。
37、明确表示，他不支持分叉是有技术上的原因的。Segwit是用户激活软分叉.....这也是为什么Craig正在战斗让Segwit被拒绝的原因。
此文由 中国比特币交易钱包 编辑，未经允许不得转载！：首页 > 比特币行情 » 漩涡中的Craig Wright