CSW：没错。那些人想要愚弄大家，但实际情况不是这样的。

　　这才是比特币。不仅如此，这也是我创建 SPV：“Simplified Payment Verification”（简单支付验证）的初衷，比特币论文简要地提及了这一概念，指出：不运行完全节点也可验证支付，用户只需要保存所有的 block header 就可以了。用户虽然不能自己验证交易，但如果能够从区块链的某处找到相符的交易，他就可以知道网络已经认可了这笔交易，而且得到了网络的多少个确认。

不需要每个人都运行节点，BSV节点未来是大机构

　　Odaily星球日报：有一种观点认为，区块太大会让接入门槛变高，传播速度变慢（BSV 希望不设置默认的区块上限）。

　　CSW：你是说中心化网络 vs. 去中心化网络吗？这种理论我整个生涯都在听说，但其实这并不是比特币，比特币是一个分布式网络，它不是让所有用户都运行节点，而且你也不可能这么做，如果每个人都来验证交易，那么网络根本受不了。比特币也不是这么设计的，我过去这么多年一直在解决这些问题。

　　我觉得他们可能在向你宣传一种社会主义观念，所有东西都需要均分。但现实不是这样。你想不想运行自己的挖矿服务器？你想不想运行自己的 Web 服务器？你想不想运行自己的 DNS？如果你发一封电子邮件，却需要自己来运行一个电子邮件服务器，现实吗？

　　此外，区块不会影响速度，你又不会下载完整区块，你只需要验证区块头，这就是我们设计 SPV 的原因。

　　Odaily星球日报：如果由公司来运行比特币节点的话，是哪种类型的公司？

　　CSW：银行、政府，或是像亚马逊这样的有海量处理能力的公司，他们的处理速度很快。别相信哪些矿工，他们对你撒谎了，他们让你觉得他们很重要，但其实并不是这样。

　　Odaily星球日报：如果银行、政府和大企业来处理交易的话，他们会不会选择优先处理某些交易？

　　CSW：不会的，他们不知道交易来自哪里，身份识别就像是“防火墙”。事实上，这根本不是问题，银行和大公司不会知道交易对手是谁，只有 Peer 知道。 那些攻击我的人，不如自己努力点

　　Odaily星球日报：有很多 BSVer 坚信你是中本聪，也有人认为你不是中本聪。你认为，对于 BSVer 支持者来说，你是不是中本聪这件事重要么？

　　CSW：我是中本聪，但这不应该成为重点。真正重要的是技术本身。它行得通，因为我。如果我真的是笨蛋，那你看看以太坊等其他链。我的设计行得通，他们的不行；他们甚至还没我强。行业里其他人，都没法做到可扩展。

　　Odaily星球日报：你担心你的个人争议会影响 BSV 的发展吗？

　　CSW：不。因为我们关心的是应用，而你说的是假新闻。我敢说，这一切会在明年终结。明年会有很多人进监狱。我也相信那些利用比特币来自己的大毒枭，即便他们使用大量地址分散赃款，但这些其实可以被追踪，政府已经发现他们，明年就是他们落入法网之时。这时候，毒贩子们不应该怪我，而应该怪那些告诉他们这“罪恶之币”行得通的人。

　　Odaily星球日报：如果你回顾算力大战，你和 BCH……

　　CSW：啥？你说谁？

　　Odaily星球日报：BCH。

　　CSW：他们是谁？

　　Odaily星球日报：算力大战的双方，你认为谁输了谁赢了？

　　CSW：他们已经是僵尸了，只是他们自己不知道。起码我活着，他们已经死了。

　　Odaily星球日报：有人觉得，Craig 博士，你说话太偏激了太傲慢了。你怎么看待这些评论？

　　CSW：只能说他们运气不好。我在美国的时候经常被人这么说，因为他们许多人都是大懒虫（lazy bastards）。

　　Odaily星球日报：大懒虫？