我觉得有一个基本的理念，所有的权力都对等你付出了什么。所有权力付出不对等的，它一定是阶段性的，这种阶段性不对等总有一天会被颠覆，因为它不平衡，就这么简单。
屈兆翔：是不是权益和付出一定要对等，同时可以看到区块链社区的话，我的观察是现在出现了一个趋势，有更多的混合机制出现，比如说Decred，比原链的话也是一个主链与POW形式，侧链是类似于Dpos形式存在，大鱼总说到后面会共一些POS相关的矿池服务。
最后，各位怎么看待未来区块链共识机制发展和融合的趋势？
朱砝：我继续延续我刚才讲的，刚好可以续得上这个问题。这个问题怎么回答呢，共识是不会融合的，像POW是一个公平的机制，它特别适合我们做去中心的事情，民众自发做的事情一定要用POW。我刚才已经讲过POS不公平，屈总发了一个币，我来买，大家觉得这个合适吗，好像有一点问题，其实会有一点问题。因为他是自己印的，他是开打印机印的，我是掏的真金白银，这种事情不公平。民间的事情要POW，去中心的事情要POW。那中心化的事情一定要走POS、Dpos，因为你没有必要再去消耗能源来创造信用，信用来自中心就可以了。你和国家讲公平吗，我每个月创造的财富，一个月价值1万块钱，国家给我100张粉红色小纸片，但我就认，社会就是这样运转的。
中心一定要用Dpos，用POS，用联盟链。然后民间，我们讲去中心化的世界，跨国的很多组织就应该要去用去中心化的东西，不需要融合，不会融合，也没有必要融合。
大鱼：我是这样看待，融合不一定是未来。但我们今天坐在这里能达成一个共识，共识算法是人类特别大的进步，不能说是最伟大，也是最伟大之一的进步。为什么？它解决了人类有史以来一个特别难的问题，能不能相信人性，我觉得不能。比如一个很简单的道理，如果一辆火车开过来，前面有50个人，你可以选择把它掰到一边，前面有两个人，你是掰还是不掰，怎么选择都是道理的。不要考验人性，不要预测人性，通过密码学和数学这种算法，这种共识机制，使得我们不要去依赖人性，而是通过技术手段让事物在一定规则下运行，这是我们经历的一个特别大的革新。
共识要不要融合，我觉得不重要，共识存在是最重要的。
张丽：我应该有三个点可以分享：1，我个人一致认为POW是提供了一种真正意义上公平的重新组织，去中心化形态社会结构的一种方式。这个提供真的是一种重新组织社会化结构，刚才朱砝说的，是不是一定要以某种超强中心化信用背书，是有可能被颠覆。2，通过这几年共识的发展，我观察到另一个趋势，我觉得今天参加乌镇大会的人都特别幸运，有一个点是现在无论是POS的崛起，还是整个区块链的发展，它代表了一个趋势，区块链有可能在一定程度上也会中心化，并且固化。在这种趋势之下的选择，最好就是最早的参与，你会是其中最好的阶层。越晚参与，你是其中比较惨的阶层。这个行业十年，这个点上参与是比较合适的点。3，区块链整个是以技术来达成共识，这个发展是非常快的。虽然今天提的是POW和POS，甚至POW+POS，说来说去就是这么两三种。我们观察到更多共识方式，尤其是中国区块链创业者，应该在最底层多做一些工作，多去看看，我们有可能形成一些全新的，更好的，更符合社会发展趋势的一些共识。大家可以沉下心去看一看，我也经常在世界各地看，这是第三点，希望大家能够打破第二条的限制。
谢谢。
Dominic：我们社区并不纠结于共识机制到底是怎么样的，POW和POS都好。我们社区唯一坚持的理念就是足够去中心化，把这句话拆分一下，怎么样让权力分解得更透彻，又能轻易的下放，这个就是去中心化的一个原则。我们社区一直坚信这个原则，在未来只要有更好的机制，我们也会非常快的更新上去。
刚才几位嘉宾都在聊公平的问题，我认为公平的问题，不管是POW也好，还是POS也好，都不公平，这是我的看法，因为这个世界本身就是不公平的。
简单再说一点，足够好的未来共识机制是什么，就是一个足够去中心化机制。因为我们看区块链这个东西就是一个规格的东西，我们未来每个人都有权力共同制定这个规则，才是我们想要的区块链世界。在未来高度自动化的社会，现有规则一定不会适应未来的规则，区块链就是我们未来的未来。
此文由 中国比特币交易钱包 编辑，未经允许不得转载！：首页 > btc是什么 » 乌镇区块链大会：数字资产诞生、演绎与进化