中国比特币交易钱包

起底澳本聪――惟一坚称自己是中本聪的人

  澳本聪的律师不断向Hodlonaut索要真实姓名、电子邮箱和家庭地址,并声称如果Hodlonaut不提供信息,“澳本聪将设法通过其他方式查明,并在必要时将向法院提出申请,迫使当事人或第三方提供这些信息。”

  这一行为引起了整个加密社区的讨伐。比特币社区全力支持Hodlonaut,其不仅发起了“WeAreAllHodlonaut(我们都是Hodlonaut)”、“抵制澳本聪”、“下架BSV” 等互动话题,还纷纷把推特头像换成了Hodlonaut的头像。

  4月11日,币安CEO赵长鹏在推文中怒怼“澳本聪”,他表示,“澳本聪根本不是中本聪。再闹下去,我们要下架(BSV)!” 赵长鹏果然说到做到,4天后,也就是4月15日晚,币安通过发公告称,将于4月22日下架BCHSV(下称 BSV)。  赵长鹏果然说到做到,4天后,也就是4月15日晚,币安通过发公告称,将于4月22日下架BCHSV(下称 BSV)。

  币安的举动掀起了一波“反BSV”浪潮,随后,Shapeshift、Kraken交易所及Blockchain钱包纷纷宣布下架BSV。受此影响,BSV价格自15日晚10点左右开始“跳崖”,由70美元持续下跌,截至次日下午4点,BSV跌至56.5美元,跌幅高达19%。

  BSV被下架在人多人看来非常解气,但是也引发了关于交易所凭着自己的喜好下架或上架项目的争议。这也是BSV方的抗议理由之一。还有澳本聪和BSV支持者向CZ发起声讨,“在CSW创造比特币前,你还不知道在哪里,BSV的事不需要你过问。”

  关于版权的激烈交锋

  下架风波还没过去多久,很快,CSW方又在圈内丢了一枚重磅炸弹。

  5月21日,Coingeek报道称澳本聪(Craig S. Wright)已经获得了的原始比特币白皮书和大部分原始比特币代码(0.1版)的美国版权注册。美国版权局发布的注册文件“承认”澳本聪是白皮书和代码的作者。受此消息影响,BSV大涨,一度从60美元,冲至195美元,单日涨幅超过130%。 很多人都吓得不轻,暴涨的BSV也让众多BSV信徒四处高喊这是属于BSV的胜利时刻。不过很快,国内外众多区块链从业人员就搞清楚了具体情况,原来注册版权就是填写一个表格,美国版权局不会调查其真实性,而是会直接通过注册。  很多人都吓得不轻,暴涨的BSV也让众多BSV信徒四处高喊这是属于BSV的胜利时刻。不过很快,国内外众多区块链从业人员就搞清楚了具体情况,原来注册版权就是填写一个表格,美国版权局不会调查其真实性,而是会直接通过注册。

  5月22日,美国版权局也正式发布通告称:“不会‘认可’CSW为中本聪。一般来说,当版权局收到注册申请时,申请人会证明提交材料中所作陈述的真实性,版权局不会调查任何陈述的真实性,如果作品是以假名注册的,版权局不会调查申诉人与假名作者之间是否存在可证明的联系。”

  这一次,澳本聪把大家伤得不轻,一些网友发起了联合签名活动,要求将澳本聪的名字从任何与比特币有关的版权文件中删除。反对澳本聪的人也将美国版权局的回应摔在BSV支持者面前。

  BCH社区的一位毕业于哈佛法学院的律师Harry称,澳本聪注册的身份是claimant而不是owner,美国版权局只会认定白皮书是不是一份可以享受版权的东西,不会认定作者是谁。 BSV支持者认为,确实是谁都可以声明自己是Satoshi,来注册版权保护,到时候法院会判决谁才是真正的Satoshi。但是如果在公开注册时做了假的声明,是要负民事和刑事责任的。CSW也表示,如果有人站出来指责我,那完全可以把我送进牢房。  BSV支持者认为,确实是谁都可以声明自己是Satoshi,来注册版权保护,到时候法院会判决谁才是真正的Satoshi。但是如果在公开注册时做了假的声明,是要负民事和刑事责任的。CSW也表示,如果有人站出来指责我,那完全可以把我送进牢房。

  “白皮书和软件代码从前没有人注册过,所以白全局会给注册,澳本聪是在赌真正的中本聪已经去世了,没有人跟他抢版权。”金丘区块链研究院院长洪蜀宁在接受参访时表示。

  (插一句:澳本聪之前有一个合作伙伴叫Dave Kleiman,计算机专家。2013年4月27日Dave被曝在家中离世。很多人认为中本聪是几个人组成的团队,David才是真正的中本聪。)

  刘昌用则认为,澳本聪和他的团队出现的主要目的,一直都是获得中本聪的名誉和相关利益。即使被戳穿很多次,都不曾放弃,很像是职业骗子。现在圈子里很多小白,各种各样的倾向都有,很多人还是看重中本聪的名号的。这也是这帮骗子锲而不舍的原因。

此文由 中国比特币交易钱包 编辑,未经允许不得转载!:首页 > btc是什么 » 起底澳本聪――惟一坚称自己是中本聪的人

()
分享到:

相关推荐

评论 暂无评论