“事实上，金融中心越重要，就越不可能将其监管制度的控制权交给像FATF 这样的国际组织。”

　　这位律师指出，作为一个例子，负责“反洗钱”/CFT监管的美国监管机构Fincen“肯定会考虑FATF的建议，但很少全盘采纳。他引用了反洗钱监管机构2016年对美国“反洗钱”/CFT制度的评估。FATF在认定美国的“监管框架存在一些重大缺陷”后，提出了具体建议，供美国采纳。然而，“快进到2019年，距FATF在美国的评估已有3年，距最初的AML/CFT建议已有7年，”切文斯基表示:

　　“您认为Fincen为律师，会计师和房地产经纪人采用了多少条规定？是的，零。事实上，他们甚至几乎都没有考虑过它。”

　　虽然每个司法管辖区都可以不同地解释和实施FATF 要求，但其中许多已经拥有可能不需要更改的AML / CFT框架。 “FATF 的建议与Fincen的指导非常相似，以至于美国的AML / CFT法规可能根本不需要改变以完全符合要求，”Chervinsky 认为。尽管如此，一些国家已经宣布他们正在实施FATF 标准。

　　V20强调“虽然FATF 的建议得到国际认可，但它们并不具有法律约束力。每个司法管辖区都有将规则纳入当地法律，“详细阐述：

　　“V20将探讨国家司法管辖区在确保影响区块链技术的法规既有效又平衡方面的作用。”

    本文首发于微信公众号：彩云区块链。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

继续阅读：

此文由 中国比特币交易钱包 编辑，未经允许不得转载！：首页 > Bitcoin行情 » G20峰会在日本举行，将讨论加密数字货币行业相关监管内容