中国比特币交易钱包

G20峰会在日本举行,将讨论加密数字货币行业相关监管内容

 

  News.Bitcoin.com 报导,随着世界各国领导人开始参加在日本大阪的G20峰会的举行,政策制定者和加密数字货币行业的代表正在峰会上召开另一次会议,讨论拟议的加密数字资产和服务提供商全球标准的影响,以及最大限度地减少实施这些标准解决方案的意外后果。

G20峰会在日本举行,将讨论加密数字货币行业相关监管内容  政策制定者会见加密数字货币行业

  世界各国领导人和政策制定者正在为将于6月28日和29日举行的日本大阪举行的G20峰会做准备。与此同时,另一场名为虚拟资产服务提供商峰会或称为V20的峰会也将在大阪举行。它由国际加密数字货币行业协会组织,得到了行业参与者的大力支持。 V20宣布:

  “与会者将包括G20代表,政府机构和政策制定者,加密数字货币交易所和相关服务提供商,特别是FATF 的代表以及区域监管立法代表。”

  本月早些时候,G20财长和央行行长会晤并讨论了加密数字资产监管,重申了他们对金融行动特别工作组(FATF)制定的标准的支持,该工作组最近发布了虚拟数字资产和虚拟数字资产服务提供商(VASP)指南。

  在V20活动中,加密数字货币服务提供商,政策制定者和其他利益相关者将“讨论FATF 提出的要求和可能的技术解决方案的影响,以实现FATF 的预期结果,同时保护和促进行业机会。

  该活动由新加坡加密数字货币和区块链行业协会、澳大利亚数字商业协会主办。其他也将参与的协会包括香港金融科技协会,全球数字金融(Global Digital Finance),香港区块链协会,韩国区块链协会,以及两个日本加密货币协会 - 日本区块链协会和日本虚拟数字货币交易协会。

G20峰会在日本举行,将讨论加密数字货币行业相关监管内容G20峰会在日本举行,将讨论加密数字货币行业相关监管内容  来自主要加密货币交易所,媒体机构,律师事务所和其他加密数字服务提供商的代表也将参与其中。它们包括Bitfinex,Circle,Coinbase,Huobi,Kraken,Okcoin,Coins.ph,B2c2,Bitcoin.com,Bitcoin Australia,Crypto Garage,Deloitte,Diginex,Norton Rose Fulbright,Sentinel Protocol,Anderson Mori&Tomotsune 和Pwc。日本的几家受监管的加密交易服务运营商也将参与其中,如Bitflyer,Bitpoint,Coincheck,Huobi,Rakuten Wallet 和SBI Group。

  V20的目标和提案

  关于FATF 对加密资产和VASP 的建议,前FATF总裁Roger Wilkins AO表示:

  “我们从行业听到的是,新规则可能产生与其预期相反的效果,有效地迫使加密交易脱离受控平台,作为前监管机构,我认识到确定实施FATF建议的均衡解决方案,同时也为企业创造机会是多么重要。”

  V20行业参与者认为:

  “应用此[FATF]要求可能会导致潜在的意外后果,包括鼓励通过非监管钱包进行P2P 转移,这对于执法部门追踪或控制来说要困难得多。这些后果将最终减少“交易本身的流动性,这是目前在虚拟资产领域工作的最有效的预防和合作形式之一。”

  该小组在其网站上概述了一些提案。首先是在大阪G20峰会上举办“政府机构,加密公司和FATF 代表圆桌会议”,并讨论“行业提出的监管,反映虚拟数字资产的独特性,以影响FATF 提案。”其他提案是“更新FATF标准生效时间表的延伸”和“制定协议和标准,以支持满足FATF信息收集要求的平台”。

  V20描述:“该活动的目标是讨论制定解决方案的统一方法,该解决方案既可用于业务,也可用于监管机构。”

  新的FATF 指导及其实施

  FATF 期待已久的关于基于风险的虚拟资产和VASP 方法的指导已于6月21日发布。特别组织亦宣布将监察成员国在未来12个月内推行其建议的情况。

  然而,法律顾问Jake Chervinsky 解释说,FATF 制定的标准不是法律,强调FATF 没有自己的监管权限。他澄清说“成员国可以采纳FATF的全部,部分或全部建议。不采纳(或违反)FATF 建议基本上没有影响。“他提醒:

  “FATF 不对任何事情作出裁决,只有在相关司法管辖区内作为法律采纳时,交易所才必须遵循FATF 的建议。”

  虽然许多人认为包括20国集团在内的所有成员国都将采用FATF 制定的标准,但Chervinsky 认为不然。

此文由 中国比特币交易钱包 编辑,未经允许不得转载!:首页 > Bitcoin行情 » G20峰会在日本举行,将讨论加密数字货币行业相关监管内容

()
分享到:

相关推荐

评论 暂无评论