无论如何，这次交易所集中下架BSV对它的负面影响极大，很长时间难以恢复。因为密码货币尽管以支付使用为目标，但现阶段主要还是投资和投机，绝大部分的应用发生在交易所。BSV通过分裂BCH而轻易地进入几乎所有大交易所，这本来是BSV社区的巨大优势。这批下架潮使这个优势损失惨重，会大幅降低BSV的交易规模和深度，流动性大幅下降导致大资金更难进入，在投资和投机市场上被边缘化。
BCH在坐收渔翁之利吗？
在BSV下架事件爆发后，4月15日一天内BCH逆向上涨接近20%，那么BCH会是这件事的最大获利者吗？昌用老师表示，BCH暴涨的最直接原因，应该是许多BSV持币者也仍支持BCH，为了避险将BSV换成了BCH。深层的原因在于，自去年8月份以来CSW和后来的BSV社区一直在攻击BCH，BCH也一直处于防守状态，虽然赢得了算力大战，但损失惨重，价格严重低估。币安下架BSV并获得广泛支持，一定程度上反映了BCH的路线比BSV更可行、更稳重、更持久，加强了BCH的市场信心。
关于比特大陆控盘BCH，昌用老师认为这只是外界的猜测，尤其是投机者臆想的市场力量，“我在BCH社区这么久，了解非常深，自己也一直在交易，从来没有发现谁在坐庄控盘BCH。我也当面问过吴忌寒，2017年下半年有没有拉盘BCH，他很无奈回答：哪里有啊！这锅他背得太久了。”他如是说。
比特大陆持有100万BCH是财报中披露的，这跟吴忌寒对密码货币的战略判断有关，看好密码货币前景，但认为core走了错误的方向，BCH才是市场所需要的，所以，比特大陆投资BCH是理性、利益、产业方向完全一致的决策，而不是为了控盘收割韭菜。
昌用老师谈到，即使是100万BCH在流通总量中所占比例也只有不到6%。这跟现在绝大部分所谓“去中心化”区块链项目，团队和所谓基金会40%，甚至90%持币比例相比，微不足道。有趣的是，一些人自己一边众筹预挖控盘一个个空气币，一边指责无预挖、无众筹、POW竞争发行的BCH强控盘。
基于POW的去中心化密码货币是很难控盘的，一个典型的例子就是BSV。BSV的核心支持者在分叉时有组织地对BCH进行砸盘，并为了成为最长链，并在价格上超过BCH，在分叉之后又进行了有组织地BSV拉盘。但是，由于挖矿有成本，筹码高度分散，交易所分散难以控制盘口，导致砸盘BCH和拉盘BSV均告失败，损失惨重。
昌用老师认为，在经历算力大战、上市受阻、内部结构之后，比特大陆在BCH社区的影响力迅速下降，吴忌寒本人也很少在社区发言或露面。价格低估为BCH社区带来大量新的支持者。目前的BCH社区比分叉之前更加去中心化了。
综合来看，事件起因由CSW与Hodlonaut的分歧产生，因CSW个人咄咄逼人的做法而激化社区间的矛盾，才导致赵长鹏决定让币安下架BSV。“梦里不知身是客，一晌贪欢。”，南唐后主李煜因为这首词激怒了宋太宗而被猜忌，CSW也因为自己任性的做法而获得苦果。
本文首发于微信公众号：链茶馆。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
此文由 中国比特币交易钱包 编辑，未经允许不得转载！：首页 > 比特币行情 » 币安下架BSV后 几家欢喜几家愁 | 链茶馆