这波跌下来，还是大伤了很多人的信心，包括一些大佬，都来找我充值信仰。我感觉这事有点严重，有必要写一篇文章，说明为什么对区块链货币有信心。
这篇文章将谈及信用货币与经济危机，区块链货币与经济自由等深度问题，需要一定的经济学常识基础。
一、不可持续的信用货币
实物货币经历了几千年的考验，而我们现在使用的信用货币（无锚印钞的法定货币）的历史非常短暂，从布雷顿森林货币体系（35美元锚定一盎司黄金）崩溃的1971年算起，也不过49年的时间。
法币不和（黄金等）实物货币锚定后，法币就开始了无锚印钞（央行资产负债表里的绝大部分资产，本质还是法币本身），法币成为纯信用货币，世界进入了大通胀时期。
无锚印钞的结果，就是无限加杠杆，经济上升时期大家拼命加杠杆，理论上来说，下降时期就应该去杠杆（不懂什么叫去杠杆？看看3月12日~13日加密数字货币的跌法就知道了）。
二、无法去杠杆的央行
但问题是，去杠杆意味着大量的痛苦和破产，政府被人民绑架，不可能去杠杆，最后的结果就是央行大量印钞放水（各种QE），稀释债务危机。有良心的央行可能还挣扎一下，试图把水收回来（例如美联储的缩表），但也必然失败――哪个政府敢跟人民对着干？
从自由市场的观点看，死亡是好事，因为死亡意味着错误的人和公司被淘汰，任何经济危机都只会杀死一部分（最错误）的公司，这对社会长期发展是好事。但问题是，你愿意用你现在开始的10年，承受错误的后果，然后让你的子孙后代享受成功的好处吗？
不知道你愿不愿意，反正我肯定不愿意，人性如此。
在大家记忆犹新的2008年金融危机里，因为 “大而不倒”，华尔街犯了错误的人并没有被惩罚。资本玩弄金融加n倍杠杆，对了赚了归自己，错了亏了央行兜底，这种天大的好事，当然得卯足劲，加更多杠杆，于是导致下一轮更大的危机。
三、被推迟，而不是被拯救的金融危机
从货架上拿下来的东西，最后都必须付钱，哪有犯错误却不被惩罚的好事？每次都用放水 “拯救” 危机，其实危机并没有被拯救，只是被推后。
1998年亚洲金融危机时，央行单手就轻松对付了。
2008年次贷危机时已经很吃力了，中国的4万亿基建，美国的4轮QE，央行双手使足了劲才推迟了危机。
2020年这一轮新的金融危机，叠加新冠肺炎的影响，央行估计要伤痕累累才能挡下来。
但是，央行并不是天神，放水就和抗生素打多了一样，会产生抗药性。
2030年，越积累越多，再次反扑而来的危机，央行靠放水，还能挡得住吗？
这很可能是纯信用货币体系的结束。
四、世界将重新恢复 实物货币+信用货币 的混合货币体系
我们知道纯信用货币体系最后不可持续，去中心化的区块链货币，虽然不知道行不行，但看起来是个可行的选择。
按自由市场竞争原则，按哈耶克的货币竞争论，应该有多种货币在市场上竞争，优胜略汰。之前没有任何货币可以和法币竞争，敢竞争的货币都被政府干掉了，直到出现了政府干不掉的区块链货币――比特币。
比特币加入货币竞争，制约法定货币的无限增发，当法币持续增发时，比特币就会在竞争中，获得越来越多的用户，而法定货币则会陷入恶性循环，越增发，越贬值，用户越少，下一次增发时贬值更厉害。
最终，世界将重新恢复 实物货币（区块链货币）+信用货币（法定货币） 的混合货币体系，信用货币负责适度通胀，适应市场总商品产出的增加，实物货币负责防止信用货币过分通胀。
体量庞大的全球货币市场，哪怕区块链货币只获得10%的占有率，也将是一个天文数字。
五、金融危机回到市场解决路径上
当区块链货币获得一定市场份额时，央行就会失去通过放水挽救金融危机的能力，但金融危机并不会因为没有央行救市而不可控制，而是会重新回到市场本身的解决方法上――做错的人会被惩罚，做对的会被奖励。
玩弄高杠杆的资本将破产，巴菲特这样反周期操作的资本将得到奖励，巴菲特在泡沫时抛售，在危机时买入，赚的钱将越来越多，体量越来越大。大量这样做对资本将在周期间起到削峰填谷的效果，降低金融危机的波动，并最终避免金融危机的发生。
此文由 中国比特币交易钱包 编辑，未经允许不得转载！：首页 > 比特币新闻 » 江卓尔：信用货币不可持续 要对区块链货币有信心