中国比特币交易钱包

靠着撸项目方空投,我买了一套房

  原文:Robert Stevens

  在区块链领域,初创公司通常不给员工发现金,而是向那些希望通过该项目赚取几美元的粉丝提供空投或奖金。通过雇佣大量的评论者、专业制作表情包且转发推特的人和视频博主来推广这个网络,初创公司因此创造出了一个热闹的局面和一个有望促使他们成功的社区。

有证据表明这种方式是有效的。2018年12月,成人社交网络Sharesome在48小时内空投了超过10亿个Flame Tokens(XFL),超过15万人报名参与空投,2.3万人加入电报群组。  有证据表明这种方式是有效的。2018年12月,成人社交网络Sharesome在48小时内空投了超过10亿个Flame Tokens(XFL),超过15万人报名参与空投,2.3万人加入电报群组。

  对于区块链创业公司来说,采用这种方法有什么优势?负责空投活动的KICK ECOSYSTEM的高级通信经理Mike Sergeev说:

  “他们实际上没有支付任何费用,因为与法币相比,创建token完全是免费的。”

  参与这些空投活动的人又被称作“赏金猎人”,他们希望自己赚到的代币在上线交易所之后能值很多钱。

  一旦有人能够驾驭这种高度无序的经济,他们可以“迅速致富”:如果一种代币升值,每周几次转发和评论就能带来数千美元的收益;对于赏金猎人来说,这是一笔不小的数目,他们中的许多人生活在发展中国家,那里一天的工资不到5美元。来自孟加拉国的赏金猎人Abu Bakkar Siddik透露,他从ICO空投中赚的钱足够买一套房。

(Abu Bakkar Siddik从Kick ICO空投中赚到的钱买了一套房,图片来源:Kick ICO)  (Abu Bakkar Siddik从Kick ICO空投中赚到的钱买了一套房,图片来源:Kick ICO)

  但在区块链经济中骗子横行,如果一个项目突然消失,赏金猎人几乎无路可走。赏金猎人在完成任务后要等上几个月才能拿到奖励,这并不罕见,这段时间足以让一家公司倒闭,或者让创始人携款潜逃。

  在某些情况下,赏金猎人几个月的辛苦工作甚至只能拿到几美分。同样来自孟加拉国的赏金猎人Ayub Emon说,他在空投上浪费了大约3到4个月的时间,他收到的有些代币比ICO期间的价格低了300倍,更糟糕的是,有些情况下他根本什么都得不到。

  但这种策略依然很受欢迎,利润丰厚,以至于许多人开始全职寻找代币奖励的机会,希望能获得财富。例如,恒星币(XLM)基金会最近宣布,其将在未来20个月内空投20亿枚XLM代币,目前价值1.2亿美元。

  相关的赏金猎人网站如雨后春笋般涌现,有些网站每月的点击率超过100万。自2014年的首次空投(最早的空投币Auroracoin到现在已经完全没用了)以来,短短5年多一点的时间里,这一营销策略已经变成了一项大生意。本文就采访了这些“凭空赚钱”的人。

  薅空投的羊毛就是凭空赚钱?

  33岁的Oladele Olanrewaju来自尼日利亚,他在2018年初加密货币市场崩溃后成为了一名赏金猎人。他在做竞争币交易时赔了钱,想找个方法来弥补损失。

  Olanrewaju开始为Hydro做市场推广,该项目旨在通过区块链实现金融安全。他的工作很简单:通过转发链接、发布表情包或制作YouTube视频等活动来带火这个项目。Olanrewaju因此获得了Hydro代币奖励。

  2017年末,在Hydro代币上所之前,他收到了222222个Hydro代币。2018年4月Hydro上所之后,其价格飙升,Olanrewaju赚到了1500美元。还有一件更值得庆幸的事:Hydro代币到今天只值0.0007美元。

  “我可以大胆地说,我每个月从空投中赚到的钱比我做公务员3个月赚到的还要多。”

  Olanrewaju现在每天要花8个小时在空投上。他以前的工作是一名网页开发人员,但现在这项工作已经沦为副业。Olanrewaju的大部分工作都是在Telegram和WhatsApp上完成的,在这两款应用上,成千上万的赏金猎人热切地等待着他们的日常任务。

  这项工作不分昼夜,Olanrewaju说他需要每天从早到晚都盯着手机。

  当ICO市场触底时,Olanrewaju说自己所获的资金随着密码市场的下跌而减少了,但是他仍然每月能赚150美元左右。

  代币交易的辉煌时代已结束?赏金猎人陷瓶颈期

  23岁的Ayub Emon是孟加拉国Feni政府学院大学的一名化学系本科生。他透露,自2017年以来,他一直在空投行业工作。作为其社交媒体活动的一部分,他每周花大约3天时间充当赏金猎人。

此文由 中国比特币交易钱包 编辑,未经允许不得转载!:首页 > btc是什么 » 靠着撸项目方空投,我买了一套房

()
分享到:

相关推荐

评论 暂无评论